USA

6:54AM Tuesday, May 3, 2005

Нью-йоркское издательство "Либерти" выпустило в свет книгу Гавриила Попова "Война и правда: цена победы". Бывший – в начале 90-х годов - мэр Москвы и известный экономист (декан экономического факультета Московского университета в 80-е годы), написал книгу ко Дню Победы, которую в России отмечают ежегодно 9-го мая. Предстоящий праздник будет, таким образом, 60-й по счету.

Красной нитью через всю книгу Попова проходит призыв к нынешним руководителям России сказать правду о Великой Отечественной войне, как назвали в Советском Союзе и продолжают называть в России отрезок Второй мировой войны – от 21 июня 1941 года до 9 мая 1945-го.

Между прочим, Вторая мировая началась 1 сентября 1939-го и с первых же дней ее активным участником стал Советский Союз. Но об этом не вспоминали в бывшем СССР и предпочитают не вспоминать в постсоветской России. Да и на 160 страницах книги Попова читатель не встретит даже упоминания об участии СССР во Второй мировой войне с сентября 39-го по июнь 41-го. Будто бы корова языком слизнула почти два военных года. Как же в таком случае отнестись к более чем 20 призывам (они выделены шрифтом) автора рассказать о войне всю правду? Ниже я попытаюсь ответить на этот вопрос. Но сначала о другом.

Книга Попова издана, напомню еще раз, в нью-йоркском издательстве, что, безусловно, делает честь главе издательства Илье Левкову. Почему, однако, бывший московский мэр обратился к "Либерти"? Ведь в сегодняшней Москве существуют десятки издательств, в большинстве своем независимых, не получающих мзду от каких-либо политических партий и тем более от правительства – будто то московское или федеральное. Но ни одно издательство, в которое приносил свою рукопись Попов, не приняло ее к публикации. И дело, конечно, вовсе не в том, что автор не пишет об участии СССР в войне с сентября 39-го по июнь 41-го.

В первой части книги Попов приводит многочисленные факты о "добыче" советских генералов и офицеров. "…Рекорд, – читаем мы, – поставил сам маршал Г.К.Жуков, Трофейный эшелон мебели маршала состоял из 7 вагонов с 85 ящиками мебели… Полные комплекты мебели для городской квартиры и дачи".

"Русская армия, – пишет Попов, – за свою историю не раз и не два вступала в страны Европы. Но почему только в эту войну – с начала 1945 года – среди одетых в шинели русских людей оказались чуть ли не толпы грабителей, мародеров, насильников?"

Ответ напрашивается, конечно, сам собой: в 1945 году в Европу вступила не русская армия, а – советская. И если бы она только грабила! Она насиловала женщин – от малолетних девочек до дряхлых старух. Попов цитирует английского фельдмаршала Монтгомери, который писал в своих мемуарах о советской армии: "… Их манера поведения, особенно с женщинами, вызывала у нас омерзение".

Может быть приводимые Поповым факты о мародерстве и насилии помешали публикации его книги в Москве? Весьма сомнительно. Ибо все без исключения факты он берет из книг, изданных в России, и ссылается на источники. Правда, книги, на которые он ссылается, были изданы ничтожными тиражами да и написаны они авторами, не столь известными, как бывший московский градоначальник и видный экономист. И все же не это, конечно, причина отказа издателей взять рукопись к производству.

Московские издатели не пожелали рисковать, имея дело с автором, к которому не благоволит нынешний мэр. Обжегшись на молоке – дуешь на воду, и сегодняшний предприниматель (вне зависимости от рода бизнеса) знает, что не следует раздражать власти предержащие. На любом уровне – будь то московский или более высокий. Вдруг предложат, к примеру, отчитаться о налогах. И можно, конечно, не сомневаться, что современному российскому чиновничеству – от президента Путина и ниже – не придется по душе книга бывшего мэра, который требует рассказать всей стране и об армии-грабительнице, и об армии-насильнике, и о людях, объявленных советской властью предателями, которые в действительности таковыми не являлись. Особенно в преддверии Дня Победы. Так что у тамошних издателей были основания отвечать Попову "нет". Демократия – демократией, но своя рубашка ближе к телу. Так что, простите, товарищ (прошу прощения: господин) Попов. Ваш труд нам не подходит.

Что не подошло московским издателями, подошло нью-йоркскому, и, думаю, подойдет читателю по обе стороны Атлантического океана. Книга достойна того, чтобы быть внимательно прочитанной. Но она, увы, не свободна, на мой взгляд, от недостатков. И их немало.

Начну с главного упрека. Вольно или невольно, но Попов исключил из своего повествования правду о Второй мировой войне – о первых 21 с половиной месяцах. А без какого-либо вообще упоминания о разделе Польши национал-социалистической Германией и Советским Союзом, о захвате Советским Союзом трех республик Балтии, о нападении Советского Союза на Польшу – да разве без всего без этого может быть какой-либо рассказ об участии Советского Союза во Второй мировой войне! Попов же идет дорогой, проторенной советским агитпромов и продолженной нынешними пропагандистами. "Война и правда" – так назвал автор свою книгу. Увы, увы, умолчание, желание вырвать из истории неприятные страницы – все это далеко от правды.

Шесть раз (страницы 101–102, 106, 129, 131-132) Попов упоминает в том или ином сочитании "пакт Молотова – Риббентропа", "пакт с Гитлером"", "пакт Сталина и Гитлера" и т.д., не желая прямо назвать этот пакт договором между Советским Союзом и фашистской Германией. Невозможно не обратить внимание на оговорку автора – о "включении в СССР территорий по пакту Молотова – Рибентропа".

Что значит, "включение территорий"? Несведующий (таковых, полагаю, не много) может решить, что речь идет о мирном переходе земель от одного хозяина к другому.

Нельзя без недоумения читать рассуждения Попова о планах Сталина по послевоенному перекраиванию европейской карты и об имевшем место "знаменитом неформальным соглашением Черчилля и Сталина о разделе сфер влияния". Однако сетует автор, "реализации этого плана послевоенного устройства Европы помешала Польша". Он пишет: "Польские лидеры, находившиеся в Англии, были воспитаны на традициях ненависти к России. Они помнили о проигранной борьбе с Россией за лидерство среди славян Восточной Европы. Они не могли забыть роль России в уничтожении независимости Польши. В подавлении героических польских восстаний в XVIII – XIX веках, войну 1920 года, пакт Сталина и Гитлера. Они гордо не хотели быть разменной монетой даже в руках самого Черчилля. И они ни при каких условиях не хотели оказаться под контролем Сталина, считая этот контроль переходным периодом на пути к аннексии Польши" (132-я стр.).

Какие, оказывается, нехорошие поляки! Даже планам сэра Уинстона пренебрегли! Даже не хотели жить под господством дяди Джо!.. Я не уверен, что Попов дважды перечитал то, что я процитировал. Прочитал бы – убрал из книги. От этой цитаты веет таким великодержавным российским шовинизмом, таким неуважением к праву другого народа на независимость, что диву даешься: не написал ли это бывший заведующий кафедры истории КПСС в захолустном пединституте?

Да уж, конечно, у поляков нет никакого повода хоть в чем-либо доверять российским политикам, тем более политикам советским. Достаточно вспомнить о двух событиях ХХ столетия. В 1920 года Ленин захотел "прощупать Европу штыком Красной Армии" и на едва-едва ставшую независимой Польшу ринулись армия под руководством Троцкого. Она собиралась пройти Польшу и выйти в Германию. Но польский маршал Юзеф Пилсудский не пожелал отдавать свою страну на растерзание большевистским ордам. Его разведка обнаружила разрыв между двумя корпусами Троцкого, и Пилсудский снял с фронта лучшие дивизии и направил их в прорыв. "Чудом на Висле" называют с тех пор поляки разгром, учиненный захватчикам их армией. Красная Армия бежала без оглядки. Ленин заявил, что Пилсудский нанес "гигантское, неслыханное поражение" мировой революции.

В сентябре 1939 года Красная Армия взяла – в союзе с вермахтом – реванш у Польши. Нацисты напали на Польшу с запада, коммунисты – с востока. А когда в августе 1944 года поляки подняли в Варшаве восстание против оккупантов, то находящаяся на восточном берегу Вислы Красная Армия и пальцем не пошевелила, чтобы помочь полякам, и наблюдала, как фашисты взрывают квартал за кварталом. Несколько недель армия-"освободительница" не двигалась с места.

Неужто Попову неизвестно это? И как он решился обвинять поляков в несговорчивости: мол, не пожелали входить в советскую сферу влияния!

А чего стоят такое открытие Попова: "Идею классовой битвы как битвы до конца, идею "уничтожить как класс" марксизм-ленинизм скорее всего взял из Библии…" (139-я стр.)?

На 144-й странице мы читаем: "Рузвельт, провозгласив и реализовав "Новый курс" в конце 30-х годов, выдвинул демократическую альтернативу как старому капитализму,.. так и обещавшим золотые горы обоим вариантам социализма – социализму Сталина и национал-социализму Гитлера". Однако Франклин Делано Рузвельт альтернатив "старому капитализму" не выдвигал. "Спасая капитализм" – так назвал свою книгу (изданную в 1988 году в Принстонском университете) экономист Джеймс Олсон, анализирующий реформы "Нового курса". И так считает, конечно, не он один.

Беда Попова в том, что, рассказывая о Рузвельте и послевоенных планах президента, он опирается в основном на книгу Элиота Рузвельта, сына президента. Но книга "Его глазами" освещает деятельность ФДР совершенно односторонне. Что не удивительно – написано-то она сыном. Мы не можем судить о том или ином политике по книгам их детей. Мы не судим, например, о Хрущеве по книге его сына. Не судим о Берии по книге его сына. Я, читатель, упаси Боже, не сравниваю ФДР с кровавыми советскими сатрапами. Я лишь хочу напомнить, что существует Монблан книг об ФДР и, если бы тот же Попов прочитал, к примеру, дневник ближайшего помощника Рузвельта Гарри Хопкинса (оказавшегося, к слову, советским шпионом), то иначе воспринимал бы отношения ФДР с Черчиллем и Сталиным. Я уж не говорю об авторах, критически относившихся и к "Новому курсу", и к внешнеполитическому курсу Рузвельта.

Значит ли моя критика книги Попова, что книга не заслуживает внимания? Ни в коем случае. Я с интересом прочитал ее, и, не сомневаюсь, ее прочитает с интересом каждый, интересующийся историей участия Советского Союза во Второй мировой войне.

Смотрите также: В мире, Бизнес, Общество, Спорт, Искусство, Авто, Hi-Tech, Здоровье, Путешествия, Вокруг света, Россия

Рассылки:
  Новости-почтой
  TV-Программа
  Гороскопы
  Job Offers
  Концерты
  Coupons
  Discounts
  Иммиграция
  Business News
  Анекдоты
Многое другое...