Сайт "Правда Беслана" сравнил тексты доклада главы парламентской комиссии по расследованию причин и обстоятельств теракта в Беслане, зампреда Совета Федерации Александра Торшина, сделанного им 28 декабря 2005 года, и "Заключения комплексной криминалистической (ситуационной) экспертизы по действиям оперативного штаба по управлению контртеррористической операцией 1-3 сентября 2004 года в городе Беслане" (от 23 декабря 2005 года) и выяснил, что некоторые части выступления Торшина были буквально переписаны из материалов следствия по уголовному делу N20/849, возбужденному Генпрокуратурой РФ по факту теракта в бесланской школе, хотя парламентская комиссия должна вести собственное, основанное на своих материалах и документах расследование теракта, и быть независимой от Генпрокуратуры РФ, ее расследования и выводов.

В некоторых фрагментах текста выступления Торшина просто изменен порядок слов в предложениях, иные фрагменты "перекочевали" из материалов следственных органов в его доклад практически без изменений. Причем текстуальные совпадения обоих документов обнаруживаются по ключевым вопросам:
1. Переговоры с Масхадовым.
2. Требования боевиков.
3. Условия переговоров и содержание записок.
4. Ход переговоров.
5.Действия силовых структур.

Однако сам Торшин заявил в четверг в эфире радиостанции "Эхо Москвы", что он не согласен с утверждениями о том, что в своем докладе он якобы фактически скопировал материалы Генпрокуратуры. По словам Торшина, такого произойти не могло, поскольку его доклад был готов еще 19 декабря, а заключение экспертизы позднее - 23 декабря. Кроме того, Торшин заявил, что у возглавляемой им парламентской комиссии не было доступа к материалам Генпрокуратуры. В то же время Торшин шутливо предположил, что могла произойти обратная утечка - из его доклада в заключение криминалистической (ситуационной) экспертизы.

Сравнительная таблица текстов

Liberation: Доклад Торшина обелил Кремль

Александр Торшин, возглавляющий парламентскую комиссию по расследованию трагедии в Беслане, излагая в среду предварительные выводы по итогам работы, признал "ошибки" и "недочеты", однако обвинения прозвучали только в адрес осетинских властей, пишет газета Liberation (перевод на сайте Inopressa.ru)

По словам Торшина, еще в августе российское МВД направило властям Северной Осетии две телеграммы, в которых отмечалась необходимость обеспечить безопасность школ в преддверии учебного года. При условии выполнения этих указаний, сказал он, захват заложников, который закончился кровавой баней, можно было предотвратить.

Более того, "уже в первой половине дня 1 сентября было известно точное количество заложников. Несмотря на это, в официальных сообщениях по-прежнему говорилось, что в здании удерживается 354 человека", - говорилось в докладе Торшина. Родственники погибших обвиняют власти в преднамеренном занижении количества заложников с целью подготовки общественного мнения к сообщению о штурме, напоминает Liberation.

Сам доклад отвечает далеко не на все ключевые вопросы, в том числе - относительно причины двух взрывов, после которых начался штурм. По официальной версии, обе бомбы взорвались внутри спортзала. Однако, по утверждению организации "Матери Беслана", террорист, державший ногу на кнопке детонатора, был застрелен российским снайпером, что и привело к взрыву.

Вопреки мнению генерального прокурора РФ, ведущего расследование, комиссия указала на недостаток координации в действиях различных служб. Почему, например, милиция не помешала родственникам заложников собраться у школы и проникнуть в здание во время штурма? По словам Торшина, "упущений" и "недостатков" было очень много.

Хотя председатель комитета "Матери Беслана" говорит, что она была "приятно удивлена", в частности, признанием несогласованности в действиях властей, но подчеркивает, что ни одной фамилии так и не было названо. Остальные члены Комитета не открыли для себя в докладе ничего нового. "Это не доклад, а пресс-конференция "Единой России" с целью вывести из-под удара президента Путина", - говорит член комиссии Юрий Иванов. Он убежден, что Путин должен был связаться с Асланом Масхадовым, чтобы начать переговоры. "Президент - главный виновник в гибели людей после террористов", - считает он.

Доклад Торшина подвергли критике и сами члены парламентской комиссии, правда, все они принадлежат к оппозиции, отмечает французская газета.