Главная военная прокуратура РФ намерена обжаловать оправдательный приговор, вынесенный генерал-майору Валерию Знахурко по делу о поставке Минобороны РФ некачественных бронежилетов. Знахурко вместе с другой фигуранткой дела - заместителем генерального директора оборонного предприятия ЗАО "Артесс" Татьяной Романовой - был оправдан Московским окружным военным судом на основании вердикта коллегии присяжных.

"Да, мы будем обжаловать приговор", - заявил старший военный прокурор четвертого управления ГВП РФ Игорь Рыкунов "Интерфаксу". Прокурор подчеркнул, что вердикт коллегии присяжных будет обжалован в связи с процессуальными нарушениями, допущенными в процессе.

"Самое главное, была нарушена тайна совещательной комнаты. Дважды несколько присяжных заседателей выходили из совещательной комнаты и общались", - заявил Рыкунов. Кроме того, по словам прокурора, стороне обвинения "не была предоставлена возможность представить ряд ключевых доказательств".

По словам Рыкунова, суд посчитал, что данные доказательства могут оказать воздействие на коллегию присяжных. "Хотя эти доказательства, мы считаем, имели принципиальное значение. Мы даже были лишены возможности показать присяжным бракованные бронежилеты, а также возможности огласить сведения о материальном состоянии подсудимых", - сказал гособвинитель.

Рыкунов подчеркнул, что в рамках дела была проведена экспертиза бронежилетов и "большое количество были пробиты". "Они оказались непригодны для использования в войсках", - сказал прокурор.

Напомним, согласно обвинению, Знахурко и Романова организовали поставку Минобороны 14 тысяч некачественных бронежилетов по значительно завышенной цене. В результате министерству был причинен ущерб на сумму в 203 млн рублей, из которых, как утверждало следствие, обвиняемыми было присвоено 93 млн.

Дело рассматривалось коллегией присяжных, которые вынесли оправдательный вердикт. Суд связан с вердиктом присяжных, в связи с чем не мог вынести иной, кроме как оправдательный приговор.