Полиция и Департамент специальных расследований Таиланда поставили под сомнение показания украинского инженера Анатолия Вдовиченко, который утверждает, что более 14 лет находился в рабстве на одном из заводов в пригороде Бангкока. В настоящий момент допрошены потерпевший и представители завода, расследование продолжается.
По словам полиции, "пока имеющиеся выводы неокончательны, необходимо найти свидетелей, в том числе гражданина Мьянмы, который рассказал семье инженера о его местонахождении", сообщает Bangkok Post.
"Нам удалось выяснить, что инженер жил в общежитии на территории завода и мог выходить на улицу беспрепятственно, его труд действительно не оплачивался в полном объеме, однако нам необходимо уточнить условия найма,
наличие разрешительных документов и множество других нюансов", - сообщил полковник Пермкиарт Суриавонг. "В любой момент он мог покинуть территорию завода, условия сделать это у него были", - добавил полицейский.
В настоящий момент Анатолий Вдовиченко требует от завода вернуть долг в размере 200 тысяч долларов. Для этого он обратился в полицию, напоминает ИТАР-ТАСС.
Попытки побега пресекали стрельбой
Вдовиченко прибыл в Таиланд в апреле 1996 года в командировку для налаживания работы завода по производству кислорода. В июле этого же года он получил множественные травмы и ожоги в автокатастрофе. Будучи не в состоянии заплатить за лечение и возвращение домой, инженер подписал контракт на налаживание оборудования.
Зарплату ему, однако, платили лишь первые три месяца. Когда же украинец потребовал вернуть накопившийся долг, у него отобрали паспорт, а самого мужчину взяли в плен. Вдовиченко утверждает, что охрана завода угрожала убить его в случае побега и неоднократно производила предупреждающие
выстрелы.
11 января 2011 года Анатолий Вдовиченко был вызволен из рабства сотрудниками консульства Украины, которые потребовали немедленно выпустить
инженера за пределы завода.
Эксперты согласны с тем, что в истории много белых пятен. Однако, прежде всего обращают внимание на психологическое состояние инженера: сразу после освобождения, украинский консул охарактеризовал потерпевшего как "совершенно обычного, мягкого человека". Эксперты замечают, что владельцы завода могли "воспользоваться мягкостью и непротивлением Вдовиченко в своих
корыстных целях, припугнув инженера оружием".
