Россия

3:55PM Tuesday, Feb 9, 2016

Московские власти отчитались о ночном сносе ларьков и киосков, которые в мэрии признали самостроем. По словам руководителя столичной госинспекции по недвижимости Сергея Шогурова, к утру 9 февраля были "принудительно демонтированы" более 55% объектов, которые планировали снести. Однако одобрили эту инициативу столичных властей далеко не все. Представители КПРФ и Общественной палаты (ОП) намереваются изучить случаи сноса самостроя.

"Ситуация с ночным сносом палаток в Москве требует тщательного анализа на предмет соблюдения закона", - заявил секретарь Общественной палаты РФ Александр Бречалов, передает "Интерфакс".

"Будем разбираться. Я знаю, что "Опора России" взялась за эту тему, но повторю, те объекты, которые я видел, наверное, все-таки (были снесены) законно", - цитирует Бречалова ТАСС. Он также добавил: "Я не знаю, что этой ночью происходило, но допускаю, что это законно".

Секретарь палаты объяснил, что имел опыт анализа подобных ситуаций еще несколько лет назад. "У нас очень много было эмоций, когда сносились ларьки в подземных переходах. Я сначала тоже поддался на эту эмоцию - "беспредел", "бизнес на улице", - сказал он. Однако по итогам совместного с юристами анализа ситуации выяснилось, что подавляющее большинство построек было незаконным.

- После "ночи длинных ковшей": московские власти планируют сделать парковки на месте снесенных павильонов

- Представитель РПЦ предложил вместо снесенных в Москве торговых павильонов построить храмы

Первый зампред ЦК КПРФ Владимир Кашин тоже высказался за тщательную проверку объектов самостроя в Москве, подлежащих сносу. "Надо разбираться с каждым самостроем. Или это снова убираются павильоны, палатки, которые в свое время малому бизнесу давали разрешение на соответствующую постройку, или снова под торговые сети загоняется все и вся и опять ограничивается наш отечественный товаропроизводитель и малый бизнес", - подчеркнул коммунист.

Собянин пообещал благоустроить те места, где снесли самострой

В ночь на 9 февраля власти Москвы при поддержке судебных приставов и полиции начали снос торговых павильонов в разных районах Москвы. Префектуры ряда административных округов столицы, в том числе Центрального, Северного, Восточного, организовали снос торговых точек более чем по 50 городским адресам в соответствии с судебными решениями.

В частности, специальная техника рушила конструкции возле станций метро "Чистые пруды", "Таганская", "Щелковская", "Партизанская", "Сокол", на улицах Люсиновская, Марксистская и других. Всего в списке 104 объекта. По оценкам властей, все объекты самостроя стоят на инженерных сетях и в случае ЧП аварийные службы будут просто не в состоянии ликвидировать последствия.

Мэр Москвы Сергей Собянин прокомментировал действия властей на своей странице "ВКонтакте". "Сегодня снесли строения, незаконно возведенные на инженерных коммуникациях и над технической зоной метро, опасные для москвичей. Объекты возведены в основном в 90-е годы при явном попустительстве либо содействии чиновников", - заявил он.

"Прежним владельцам при их желании предоставим возможность построить торговые объекты в других местах и уже на законных основаниях", - добавил Собянин. "Я прошу наладить коммуникации с владельцами бывших сооружений. Если они хотят заниматься бизнесом и вкладывать инвестиции, предоставить им такую возможность на других земельных участках в соответствии с федеральным и городским законодательством", - поручил мэр.

Градоначальник пообещал благоустроить места, где находились снесенные объекты. По его словам, "должен быть наведен порядок, убран строительный мусор, создано временное благоустройство и затем, после проектных работ, создано качественное благоустройство" (цитата по ТАСС).

Помимо предложения Собянина, появилось еще несколько возможных вариантов благоустройства мест, освобожденных от самостроя. Например, заместитель начальника Мосгосинспекции по недвижимости Тимур Зельдич заговорил о возможной организации парковок на месте ларьков, а представитель РПЦ протоиерей Димитрий Смирнов предложил вместо снесенных в Москве торговых павильонов построить храмы.

Отметим, что "Архнадзор" поддержал мэрию Москвы. "Многие из этих павильонов служили ненужным дополнением к архитектурному пейзажу памятников, городских улиц и площадей в центре. Хотелось бы, чтобы эти процессы в дальнейшем затронули ряд более капитальных, но от того не менее самовольных построек, возведенных как в пустых местах, так и в местах снесенных исторических зданий", - заявил координатор "Архнадзора" Константин Михайлов.

Член палаты адвокатов назвал действия мэрии "надругательством над правом"

Член палаты адвокатов Москвы Артур Айрапетов в интервью "Коммерсант FM" назвал снос самостроя "надругательством над правом". "Все эти объекты недвижимости, капитальные объекты недвижимости, которые снес Сергей Семенович Собянин в эту ночь, имеют право собственности. Они защищены статьей 35 Конституции, которая говорит о том, что никто не может быть лишен права собственности, кроме как по решению суда, - заявил он. - Господин Собянин, к сожалению, и правительство Москвы фактически подменили собой многочисленное решение судов".

По словам Айрапетова, "господин Собянин в 2015 году проиграл абсолютно все решения судов по сносу объектов недвижимости". "Когда он проиграл эти суды - хочу отметить, что он проиграл не только суды первой инстанции, а суды вплоть до Верховного суда - он издал незаконное постановление. Фактически лишив тем самым возможности судебной защиты собственников помещений, инвесторов Москвы. Фактически сегодняшние бизнесмены осиротели - в Москве больше нет хозяина, который их бы защитил, понимаете, что произошло?" - объяснил он.

Адвокат объяснил, почему считает действия Москвы не соответствующими закону. Айрапетов признал, что ссылается мэрия на изменения в Гражданском кодексе, которые действительно вступили в силу в 2015 году: согласно поправкам, городские власти вправе сносить объекты, признанные самостроем.

"То есть закон говорит о том, что, если какой-либо объект признан самостроем, Москва либо другой город вправе в одностороннем, в административном порядке его снести. Однако статья не наделяет правом кого бы то ни было, кроме как судебные органы, признавать объекты самостроем. То есть сначала суд должен признать ваш объект самостроем, лишить вас права собственности, лишить вас права аренды на эти земельные участки, а уже потом Москва может спокойно вас сносить", - подчеркнул он.

Смотрите также: В мире, Бизнес, Общество, Спорт, Искусство, Авто, Hi-Tech, Здоровье, Путешествия, Вокруг света, USA

Рассылки:
  Новости-почтой
  TV-Программа
  Гороскопы
  Job Offers
  Концерты
  Coupons
  Discounts
  Иммиграция
  Business News
  Анекдоты
Многое другое...