|
Объекты ПРО США на Аляске. Фото с сайта perfunction.typepad.com
|
Счетная палата США (Government Accountability Office, GAO) не смогла точно определить стоимость создания противоракетной обороны страны, сообщает Aviation Week. Эта работа проводилась по просьбе американского Конгресса, однако, как сообщили ревизоры в докладе, обнародованном 16 марта, они столкнулись с затруднениями при подсчете стоимости отдельных элементов и системы ПРО в целом.
Тем не менее, GAO отмечает, что с 2002 года, когда началась работа над внедрением ПРО, Пентагон потратил на эти цели примерно 56 миллиардов долларов. В течение следующих пяти лет, по подсчетам ревизоров, Агентству по противоракетной обороне США (Missile Defense Agency, MDA) наверняка понадобится еще не менее 50 миллиардов, хотя назвать точную сумму пока не представляется возможным.
Ревизоры также выработали ряд рекомендаций американскому военному ведомству по реализации проекта ПРО. В частности, предлагается более точно определить базовую стоимость элементов системы и программы ее испытаний, уделять больше времени анализу результатов тестов, а также более точно согласовать процессы развития, производства и внедрения с графиком испытаний и приемки элементов противоракетной обороны.
По данным издания, военные полностью согласились с 10 из 11 рекомендаций. Но их частично не устроил пункт, в котором GAO потребовала не начинать серийное производство элементов системы до того, как они успешно пройдут практические испытания.
Напомним, что в начале марта американская счетная палата обнародовала еще один доклад, в котором также раскритиковала Пентагон за спешку в стремлении поставить на вооружение новые истребители и высокотехнологичные образцы техники, испытания которых полностью не завершились.
Ревизоры обратили внимание на дорогостоящие программы "Боевые системы будущего" (The Future Combat Systems) и F-35 Lightning II (Joint Strike Fighter). По их мнению, приобретение техники в то время, пока она еще проходит испытания, "не выглядит благоразумным" шагом. Кроме этого, спешка влечет неизменное повышение стоимости программ.
