Российский государственный исторический архив на берегу Невы в Санкт-Петербурге закрыт. Об этом информирует напечатанная на машинке записка на стеклянной двери здания.

Гуляя по пустым, отдающим эхом коридорам бывшего Сената, сложно даже представить, что эта "святыня истории" является причиной скандала, который столкнул самых сознательных представителей российской интеллигенции с Кремлем, пишет The Financial Times. (Перевод на сайте Inopressa.ru.)

После 170 лет, в течение которых самый крупный и старый российский архив занимал здание дореволюционного Сената и Синода, Кремль выселяет организацию, хранящую 6,5 млн манускриптов, в которых задокументирована история от Петра Великого до большевистского переворота.

Архив будет перевезен в новое место на окраинах Санкт-Петербурга, в то время как великолепные здания XVIII века, построенные итальянским архитектором, передаются Управлению делами президента - влиятельной организации, которая унаследовала большую часть собственности, использовавшейся ЦК КПСС, включая санатории, больницы и гостиницы, отмечает издание.

Известные российские историки и писатели говорят, что перенос архива - это самый тревожный, но не единственный пример амбивалентного отношения к истории в России при Владимире Путине.

Если судить по недавнему повторению парада Победы 1945 года и празднованиям 300-летия Санкт-Петербурга, история занимает большое место в умах российских чиновников. Однако, хотя правительство с энтузиазмом восстанавливает церкви, взорванные большевиками, и символы имперского прошлого, в то же время оно почти не обращает внимания на книги и манускрипты, в которых задокументирована российская история.

"Шизофрения всей ситуации заключается в том, что этот архив является кратким изложением истории российской империи, на основе которой Кремль пытается сформировать новую индивидуальность", - говорит Андрей Зорин, известный российский историк и председатель российского отдела в Оксфордском университете.

Перенос архива может нанести ущерб историческим документам

Виктор Хреков, пресс-секретарь Управления делами президента, утверждает, что документы будут в большей безопасности в современном и хорошо оборудованном здании.

Однако известный литературовед и бывший член президентского совета Бориса Ельцина Мариэтта Чудакова не верит в то, что кремлевские бюрократы искренны в своей тревоге о судьбе документов. "Это отвратительно, что под видом "улучшения" условий для архива прекрасное историческое здание освобождают ради нужд кремлевских структур власти. Это один из самых вульгарных примеров действий силовиков и бездействия общества", - говорит она.

В свою очередь, директор архива Александр Соколов указывает, что этот шаг необходим и не должен нанести ущерба документам. Однако некоторые его сотрудники и независимые историки не согласны с этим, пишет британская газета.

Так, Нина Крылова, архивариус в государственном историческом архиве, которая организовала добровольный комитет по его защите, отмечает, что перевозка архива сопряжена с двойной опасностью. "Во-первых, некоторые документы неизбежно погибнут при переезде. А многие из них так и не имеют копий", - утверждает она.

Вторая опасность – это то, что изменение окружающей среды может навредить документам. По словам Крыловой, в старом здании создан уникальный микроклимат, который помогает сохранять документы. "Новое здание построено из бетона, что является очень агрессивной средой для старой бумаги". "Архив такого размера можно перевозить только под угрозой бомбардировки или наводнения", - добавила Чудакова.

Между тем даже во время Второй мировой войны Исторический архив оставался открытым. На мемориальной табличке перечислены имена 13 сотрудников, которые умерли от голода во время блокады Ленинграда, защищая исторические документы и здание, которое пережило 14 прямых попаданий снарядов.

Исторический архив - не единственный объект российского наследия, которого коснулось перераспределение собственности в стране. Члены путинского окружения уже затребовали несколько исторических зданий в Санкт-Петербурге. Музей кино в Москве находится под угрозой исчезновения после того, как его здание было продано неизвестной организации. Правительство требует прав собственности на поместье Екатерины Великой под Москвой, заключает издание.