![]() |
|
![]() |
Рассылки:
![]() Новости-почтой TV-Программа Гороскопы Job Offers Концерты Coupons Discounts Иммиграция Business News Анекдоты Многое другое...
|
![]() Оглашенные весной 2005 года планы Министерства образования и науки ввести к 2008 году принципиально новую систему контроля качества высшей школы нашли свое отражение в первом независимом общественном рейтинге вузов агентства "РейтОР" ("Рейтинг образовательных ресурсов"). Эта созданная два месяца назад структура становится первопроходцем в составлении рейтингов университетской популярности, а со временем может стать "мерилом", на которое будут ориентироваться чиновники при распределении между вузами бюджетного финансирования, пишет газета "Время Новостей". На данный момент "Рособразование" оценивает работу вуза только по количественным показателям, учитывающим число преподавателей с научными степенями, оснащенность библиотек, количество квадратных метров аудитории на одного учащегося. Министр Андрей Фурсенко не раз призывал смотреть глубже, призывал к сотрудничеству работодателей и общественность, обещая, что с 2008 года именно объективная оценка качества вуза должна влиять на уровень финансирования учебного заведения. Агентство "РейтОР" составило рейтинг, полностью соответствующий запросам Минобразования. В нем учтены и оценки работодателей, и уровень зарплаты выпускника вуза при устройстве на работу, и скорость карьерного роста молодого специалиста, статус вуза в глазах образовательного сообщества, соответствие научно-технической базы государственным образовательным стандартам и даже частота упоминания вуза в СМИ, пишет издание. Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, как и положено главному вузу России, занимает первое место в таблице. Репутацию МГУ портят только два показателя. Согласно опросам работодателей, выпускники университета получают в своей массе меньше, чем специалисты с дипломом МГИМО или Финансовой академии при правительстве. Второе место МГУ занял и на доске почета, составленной образовательным вузовским сообществом. Нельзя исключать, что профессора конкурирующих университетов просто из ревности занизили баллы прославленного детища Ломоносова, пишет издание. Кроме того, МГУ имени М.В. Ломоносова занял первое место в рейтинге предпочтения выпускников, в рейтинге работодателей и в рейтинге представителей СМИ. Представителям вузов новый рейтинг очень нравится, отмечает газета. Как рассказал председатель совета Ассоциации негосударственных вузов России Владимир Зернов, "выбранная система критериев абсолютно правильная, в ней присутствует четкая логика, абсолютная прозрачность и отсутствует возможность подтасовать факты ради того, чтобы выдвинуть наверх любимца". Теперь руководители "РейтОР" ожидают оценки уже своей работы, которую им должно выставить профильное министерство. Собственно, от этого будет напрямую зависеть судьба агентства, сделавшего ставку исключительно на образовательную реформу и запросы Андрея Фурсенко. "Мы будем очень рады, если министерство выберет нас в качестве независимых оценщиков, мы планируем свое участие в этой очень важной работе, но, конечно, выбор за министерством", - признался член научного совета "РейтОР" Владимир Троян. Рейтинг московских вузов (по версии агентства "РейтОР")
1. Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова.
| |||||||||||||
|
![]() |
![]() |
||||
![]() |
||||
  |
|
© 2025 RussianAMERICA Holding All Rights Reserved Contact |
  | |
![]() |
||||