Заседание Хамовнического суда по рассмотрению иска УФСИН по Москве о защите чести, достоинства и деловой репутации к адвокатам Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, а также к телеканалу Ren-TV и журналистке Марианне Максимовской из-за неявки истца перенесено на 28 марта.

Возникновение такой длительной паузы в рассмотрении этого дела юристы связывают в том числе и со сроками подачи жалобы в Страсбургский суд. Дело в том, что свою жалобу на российское правосудие адвокаты Ходорковского должны подать до 22 марта, таким образом, итоги слушаний в Хамовническом суде, а также все возможные в ходе этих слушаний нарушения прав Ходорковского, Лебедева, их защитников и журналистов, естественным образом выпадут из страсбургской жалобы, отмечает "Пресс-центр Михаила Ходорковского".

В четверг УФСИН вместо своего представителя прислало на заседание ходатайство с просьбой о переносе слушаний. Причиной послужила занятость представителя истца на другом процессе. Ответчики попросили суд признать представленные объяснения неудовлетворительными, так как в УФСИНе трудится много юристов и они вполне способны заменять друг друга в пересекающихся процессах. Суд согласился с этими доводами, но вместе с тем отказался наложить какие-либо санкции на отсутствующего без уважительной причины истца.

Далее с ходатайством к суду обратилась Марианна Максимовская, которая попросила допросить Михаила Ходорковского, чтобы ответ на вопрос – была голодовка или нет - прозвучал из первых уст. Максимовская предложила, чтобы допрос Ходорковского произвел районный суд Краснокаменска.

Однако суд, сославшись на несущественность факта голодовки для разрешения рассматриваемого дела, ходатайство Максимовской отклонил. Это решение вызвало недоумение у присутствующих, поскольку в своем исковом требовании УФСИН как раз и требовал от журналистки опровержения факта голодовки.

Следующее ходатайство суд получил от представителей адвоката Юрия Шмидта. Они просили, чтобы СИЗО 99/1 (в нем Ходорковский содержался до своего перевода в СИЗО 77/1) предоставил суду сведения о помещениях, предназначенных для встречи адвокатов с подзащитными. По мнению защиты, и в этих комнатах была незаконно установлена прослушивающая аппаратура. Суд отклонил это ходатайство, хотя на заседании 19 января аналогичные ходатайства в отношении "прослушек" в СИЗО 77/1 суд счел возможным удовлетворить.

Кроме того, следует отметить, что ни СИЗО "Матросская Тишина", ни ФСИН, ни УФСИН по Москве не предоставили ни одного документа, которые суд по просьбе адвокатов обязал их предоставить на заседании 19 января. Никаких санкций на неисполнительного истца суд опять же не наложил.

Следующее заседание в Хамовническом суде пройдет 28 марта.

Напомним, что Управление федеральной службы исполнения наказаний по Москве подало иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к адвокатам экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и главы МФО Платона Лебедева, а также к телеканалу Ren-TV.

Поводом к обращению в Хамовнический суд Москвы стала итоговая передача канала в августе 2005 года с ведущей Максимовской, где адвокаты выражали свое мнение и где была озвучена информация о голодовке Ходорковского в связи с помещением Лебедева в карцер.