![]() |
|
![]() |
Рассылки:
![]() Новости-почтой TV-Программа Гороскопы Job Offers Концерты Coupons Discounts Иммиграция Business News Анекдоты Многое другое...
|
Европейский суд по правам человека удовлетворил первую жалобу экс-главы МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева на незаконность содержания его под стражей до рассмотрения дела в суде, передает сайт Евросуда. В частности, российское государство нарушило права Лебедева на свободу и безопасность, предусмотренные статьей пятой европейской Конвенции по правам человека. В вердикте Страсбургского суда упоминается пять нарушений этой статьи. Права Лебедева признаны нарушенными при незаконном содержании под стражей с 3 июля по 28 августа 2003 года, а также с 31 марта по 6 апреля 2004 года. Кроме того, было признано нарушенным право главы МФО МЕНАТЕП на сроки рассмотрения его жалоб, поданных на меру пресечения в виде ареста. Также суд признал нарушением рассмотрение вопроса о продлении Лебедеву меры пресечения в его отсутствие.
Выявлены и другие процессуальные нарушения. В частности, они касаются процедуры его встреч с адвокатами. Отмечается, что факт отстранения адвокатов Лебедева от участия в заседании в июле 2003 года отрицательно сказался на возможности подсудимого представить свою позицию и также был незаконным. Лебедеву присудили компенсацию в размере 10 тысяч евро. Из них три тысячи в качестве моральной компенсации за нарушение прав, а семь тысяч - на расходы, затраченные по жалобе. Отметим, что жалобу адвокаты Платона Лебедева подавали еще в январе 2004 года до рассмотрения уголовного дела в отношении него и экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского. В этой жалобе ставился вопрос о незаконности заключения Лебедева под стражу, однако вопрос о справедливости приговора не ставился: на тот момент суд дело еще не рассматривал, отмечает "Интерфакс". Впрочем, в четверг суд принял решение лишь по первой жалобе адвокатов Лебедева. Напомним, ранее Евросуд признал обоснованными доводы заявителя о том, что на заседаниях судов, где решался вопрос о его нахождении под стражей, государством трижды "не были соблюдены его процессуальные гарантии". Например, 3 июля 2003 года ходатайство Генпрокуратуры об аресте суд рассматривал в отсутствие адвокатов. Евросуд предварительно также согласился с тем, что рассмотрение Мосгорсудом жалоб Лебедева на продление его содержания под стражей было слишком медленным.
Также жалобы Лебедева касались действий, совершенных в 2003-2004 годах следственной группой Генпрокуратуры под руководством Салавата Каримова. В частности, задержания 2 июля 2003 года Лебедева в подмосковном госпитале, где он лечился от вегетативно-сосудистой дистонии.
Но основным является третье заявление Платона Лебедева в Евросуд о необоснованности вынесенного ему приговора (подано 20 марта 2006 года). Так что точку в деле осужденного Лебедева Страсбургский суд поставит лишь через несколько лет. Первое решение - лишь начало
Такое решение суда – это, возможно, начало признания всего процесса по делу ЮКОСа не соответствующим международным правовым нормам. Об этом радиостанции "Эхо Москвы" заявила адвокат Михаила Ходорковского Карина Москаленко.
Как напомнила адвокат, решения Страсбургского суда обязательны к исполнению. Москаленко подчеркнула, что в Европейском суде ожидают рассмотрения еще несколько жалоб по поводу компании ЮКОС, Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. "Пока можно обсуждать только ту жалобу, которая уже рассмотрена Европейским судом. Что касается рассмотрения жалоб по нашим обращениям в связи с нарушением прав Михаила Ходорковского, решения еще не вынесены, - сказала адвокат. - Применительно к Ходорковскому эти вопросы обсуждать преждевременно".
| |||||||||||||
|
![]() |
![]() |
||||
![]() |
||||
  |
|
© 2025 RussianAMERICA Holding All Rights Reserved Contact |
  | |
![]() |
||||