Администрация читинского СИЗО, где последние полтора года отбывал наказание экс-глава НК ЮКОС Михаил Ходорковский, предоставила на него характеристику в Ингодинский районный суд Читы, рассматривающий в четверг ходатайство об условно-досрочном освобождении Ходорковского. В характеристике сказано, что экс-глава ЮКОСа "не встал на путь исправления, потому что не раскаялся в содеянном" и отмечается, что "нахождение в СИЗО не способствует исправлению. Необходимо нахождение в колонии общего режима", сообщает РИА "Новости" со ссылкой на адвоката Ходорковского Вадима Клювганта.

В то же время защита заявила о незаконности таких выводов. Они не основаны на законе, отметил адвокат. Он также сообщил, что это одно из немногих негативных утверждений в характеристике, а, в целом, характеристика положительная.

В настоящее время суд объявил перерыв - до 14:00 по местному времени (8:00 по московскому). Адвокаты Ходорковского подали ходатайство выслушать мать их подзащитного - Марину Филипповну и объяснения Гнездилова, который сидел в одной камере с Ходорковским. Суд удовлетворил это ходатайство и объявил перерыв.

- Европа ждет, когда в России начнется оттепель: начать должны, по её мнению, с Ходорковского
- Почти половина россиян не освободили бы Ходорковского по УДО

Напомним, что ходатайство об условно-досрочном освобождении Ходорковского его адвокаты подали 16 июля. По российским законам, осужденный, который своим поведением показал, что может больше не находиться в изоляции от общества, имеет право обратиться в суд с прошением об условно-досрочном освобождении. Важную роль при рассмотрении этого вопроса играет характеристика, которую составляет администрация учреждения, где отбывает наказание осужденный. Характеристика на Ходорковского, необходимая для рассмотрения ходатайства о возможности условно-досрочного освобождения, поступила в канцелярию суда из СИЗО 1 августа.

Ходорковскому вменяют неисполнение долга по исполнительным лимитам - 62 тыс. рублей. Это утверждение адвокаты опровергли и предъявили документы о погашении долга. "Сегодня ему ничего не принадлежит. Весь долг ЮКОСа перед кредиторами полностью погашен", - сказал адвокат.

"Если называть вещи своими именами, цинично лишить человека имущества, не давать работу и требовать погашения долга", - заявила защита.

Адвокаты уточнили, что Ходорковский имеет всего шесть взысканий. Одно - в московском СИЗО, четыре - в краснокаменской колонии общего режима и одно - в СИЗО Читы.

"Три взыскания отменены в судах, а два погашены за давностью времени. Последнее взыскание не имеет достоверных сведений, представленных администрацией СИЗО Читы", - сказал адвокат.

Между тем, в понедельник руководство читинского СИЗО вынесло Ходорковскому два взыскания за нарушения. "Взыскание за то, что не сказал начальнику СИЗО, сколько человек в камере, и за грязную крышку бака для питьевой воды", - сказал Ходорковский. По словам экс-главы ЮКОСа, руководство СИЗО доставило его в суд из карцера, где он сидел из-за взысканий, наложенных на него в понедельник.

Прокурор заявил, что прокуратура не будет ссылаться на эти взыскания в ходе процесса.

Между тем, как заявил адвокат, даже если суд в четверг примет решение об условно-досрочном освобождении Ходорковского, он не выйдет на свободу, так как находится под арестом по второму обвинению. "Даже в случае условно-досрочного освобождения Ходорковский не выйдет на свободу, поскольку находится под арестом по второму обвинению. Но это не может являться основанием для отказа в условно-досрочном освобождении. По второму обвинению он не виновен, ибо нет законного решения суда", - подчеркнул Клювгант.

При условно-досрочном освобождении Ходорковский не намерен заниматься нефтегазовым бизнесом. "Я всегда работал тяжело и упорно, построил крупнейшую нефтегазовую компанию. Я не люблю разрушительной деятельности и стараюсь создавать. Не намерен возвращаться в нефтегазовый бизнес и буду заниматься семьей и гуманитарными проектами", - заявил экс-глава ЮКОСа.

31 мая 2005 года Михаил Ходорковский и бывший глава МФО "МЕНАТЕП" Платон Лебедев были приговорены к девяти годам лишения свободы каждый. Позже кассационная инстанция Мосгорсуда снизила обоим наказание до восьми лет лишения свободы. В конце 2006 года их этапировали из колонии в читинское СИЗО, где обоим было предъявлено новое обвинение в легализации 450 миллиардов рублей и 7,5 миллиардов долларов в период с 1998 по 2004 год.

Сейчас Ходорковский знакомится с материалами этого дела, которое насчитывает 168 томов. Ни Ходорковский, ни Лебедев свою вину не признают.

Почти половина россиян не освободили бы Ходорковского по УДО

Почти половина (47%) россиян, опрошенных ВЦИОМ 26-27 июля этого года заявили, что не удовлетворили бы ходатайство об условно-досрочном освобождении Ходорковского. На вопрос "А вы на месте судьи удовлетворили бы ходатайство Ходорковского?" положительно ответили лишь 18%, а 35% затруднились с ответом, пишет газета "Ведомости".

Социологи констатируют, что чем ниже достаток респондентов, тем менее они склонны удовлетворить ходатайство Ходорковского. Среди людей с низким уровнем дохода против его досрочного освобождения 50%, за — 16%. У россиян с высоким достатком это соотношение 39% к 24%. Более всего склонны дать Ходорковскому свободу жители Москвы и Санкт-Петербурга (за УДО — 30%, но против — 38%), менее всего — жители городов с населением свыше 500 000 жителей (12% и 51%).

По данным июльского опроса "Левада-центра", за УДО высказалось 35%, а против - 30%. При этом сочувствующих Ходорковскому - всего 20%. Замгендиректора центра Алексей Гражданкин объясняет эти цифры тем, что часть опрошенных считает, что Ходорковский "свое отсидел".

Гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров заявил газете, что абсолютное большинство населения считает, что Ходорковский "остается миллиардером, просто хорошо припрятал свои деньги". Поэтому у менее образованной и более бедной части населения негативное отношение к Ходорковскому как к олигарху и за годы, которые он провел за решеткой, это отношение не изменилось.

Адвокат Ходорковского Юрий Шмидт уверен, что такое отношение к Ходорковскому — прежде всего следствие пропаганды. В больших городах больше возможности получить независимую информацию и выше концентрация людей, которые в ней заинтересованы. Поэтому выше и процент людей, сочувствующих Ходорковскому. "На самом деле цифры совсем не так плохи", — заключает адвокат.