В Москве и Петербурге в среду прошли траурные митинги в память о погибших при подрыве поезда "Невский экспресс" и других жертвах терроризма. Организатором выступила "Единая Россия", участие приняли также ее организация "Молодая гвардия" и Московская федерация независимых профсоюзов, передают ИТАР-ТАСС и "Интерфакс".

Число людей, собравшихся на акции, составило, по разным данным, от 10 до 15 тысяч человек на Поклонной горе в Москве и "несколько тысяч" - на Сенной площади в Петербурге. При этом в северной столице ожидали участия губернатора Валентины Матвиенко и председателя Госдумы Бориса Грызлова. Однако ни того, ни другого не было. Почему - неизвестно, пишет "Фонтанка.ру". Не состоялся и обещанный телемост с Москвой.

Перед собравшимися выступали депутаты, спортсмены, люди искусства. Общий лейтмотив - "терроризм не пройдет", "нас не запугать", "бороться с терроризмом будем вместе". Звучали требования к правоохранительным органам как можно быстрее найти террористов и "выдать им путевку в ад", а также "уничтожить крысиные гнезда террористического подполья" (слова депутата Андрея Исаева). Тележурналист Михаил Леонтьев заявил, что подрыв "Невского экспресса" был заказным, и его цель - снос российской государственности.

Митинговавшие высказались за ужесточение антитеррористических мер, вплоть до возвращения смертной казни для террористов. Последнее предложение озвучил председатель Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков. "К нам вновь пришла беда. Нам брошен вызов, и мы ответим на этот вызов. По статье "Терроризм" нужно оставить исключительную меру наказания", - заявил он.

(Напомним, сейчас в стране действует мораторий на смертную казнь. Недавним постановлением Конституционного суда он будет продлен и после 1 января 2010 года, когда в Чечне - последнем регионе РФ - начнут действовать суды присяжных. Это могло стать поводом для отмены моратория, но его в итоге решено сохранить - прим. NEWSru.com).

Вместе с тем, как отмечает "Фонтанка.ру", в Петербурге далеко не все отнеслись к акции серьезно. Даже минута молчания прошла под дружный и радостный гомон молодежи. А особо острые дебаты вызвала не трагедия в Тверской области, а традиция жертвоприношений во время празднования Курбан-байрама.

Все опрошенные участники уверяли, что пришли по своей инициативе. Однако при этом ни один не смог сказать, каким образом узнал о месте и времени митинга. (Акции официально анонсировались на сайте ЕР, а также в ряде интернет-СМИ - прим. NEWSru.com).

Издание напоминает, что митинг под лозунгом "Россия против террора" проводится не в первый раз. Так, в сентябре 2004 года акции, посвященные бесланской трагедии, одновременно проходили в Чечне, Екатеринбурге, Хабаровске, Алтайском крае, Ростове-на-Дону, Казани. Тогда поддержали россиян и жители Астаны, Кишинева, Сухуми, Рима. Только в Риме около 150 тысяч итальянцев прошли по улицам с зажженными свечами и факелами в руках.

Литвинович: "Единая Россия", проводя митинг, нарушила закон

"Единая Россия" второй раз попала в одну и ту же двусмысленную ситуацию, проведя митинг с нарушением сроков подачи уведомления. Митинги против террора в Москве и Санкт-Петербурге, которые партия власти провела сегодня, 2 декабря, то есть спустя пять дней после катастрофы, не могли быть проведены законно - уведомление на этот митинг должно было подаваться в период с 17 по 22 ноября, пишет в своем блоге правозащитница Марина Литвинович.

Она напоминает, что аналогичная ситуация произошла 9 сентября 2004 года, спустя 8 дней после начала захвата заложников в Беслане. Тогда "Единая Россия" также провела митинг "Нет террору!" с нарушением закона. Литвинович предлагает и другое объяснение: если митинг был проведен законно, с соблюдением норм подачи уведомления, то остается предположить, что о теракте организаторы митинга знали заранее.

Правозащитница предлагает воспользоваться возможностью отправить электронное письмо с сайта правительства Москвы и задать в нем вопросы, когда и кем было подано уведомление о проведении публичного мероприятия 02 декабря 2009 года на Поклонной горе, какая цель была обозначена в уведомлении о проведении данного мероприятия и почему мероприятие не было прекращено после изменения заявленной тематики?